رد مصلحة الضرائب الأمريكية على التوصية: لا شيء معين.

اجراء تصحيحي: N / A

رد تاس: تُظهر دراسة عام 2019 أن الفشل في مراجعة المستندات التنظيمية تسبب في موافقة مصلحة الضرائب الأمريكية بشكل خاطئ على طلبات الحصول على حالة الإعفاء بنسبة 46 بالمائة من الوقت (أي من بين 347 منظمة في عينة 20 ولاية، لم تستوف 159 منها الاختبار التنظيمي). على سبيل المثال، وافقت مصلحة الضرائب الأمريكية على النموذج 1023-EZ المقدم من منظمة كان غرضها بالكامل، وفقًا لنظامها الأساسي، هو "تقديم المساعدة المالية لأفراد الأسرة المصابين بأمراض الصحة العقلية". لا تحدد المواد التأسيسية لهذه المنظمة أي غرض معفي. علاوة على ذلك، فإن المواد قد تمنع المنظمة في الواقع من العمل لتحقيق المصالح العامة وليس الخاصة - فهي تمنعها فعلياً من تلبية الاختبار التشغيلي. لا يجوز لهذه المنظمة، مثل المنظمات الأخرى التي تمت الموافقة على نموذج 1023-EZ الخاص بها عن طريق الخطأ، الإبلاغ عن الضرائب ودفعها على الدخل الذي يجب أن يخضع للضريبة، ويجوز للمانحين المطالبة بخصومات على المساهمات المقدمة إليها والتي لا ينبغي خصمها. بالمقارنة مع التأثير السلبي المحتمل على إدارة الضرائب الناجم عن الموافقات الخاطئة، فإن مطالبة المتقدمين بالنموذج 1023-EZ بتقديم المستندات التنظيمية الخاصة بهم لا يشكل عبئًا غير معقول.

تم اعتمادها أو اعتمادها جزئياً أو عدم اعتمادها: غير معتمد

مفتوحة أو مغلقة: مغلق

تاريخ الاستحقاق للعمل (إذا ترك مفتوحًا): N / A

رد مصلحة الضرائب الأمريكية على التوصية: لا شيء معين.

اجراء تصحيحي: N / A

رد تاس: تقوم مصلحة الضرائب الأمريكية بشكل روتيني بمراجعة مواقع الويب الخاصة بالمتقدمين الذين تم اختيارهم لمراجعة التحديد المسبق (راجع IRM 7.20.9.2.6)، لذلك نواصل التوصية بأن تطلب مصلحة الضرائب الأمريكية مراجعة جميع مواقع الويب الخاصة بالمتقدمين كجزء من عملية التحديد.

تم اعتمادها أو اعتمادها جزئياً أو عدم اعتمادها: غير معتمد

مفتوحة أو مغلقة: مغلق

تاريخ الاستحقاق للعمل (إذا ترك مفتوحًا): N / A

رد مصلحة الضرائب الأمريكية على التوصية: لا شيء معين.

اجراء تصحيحي: N / A

رد تاس: لا يتناول سرد مصلحة الضرائب الأمريكية التوصية المنصوص عليها في RS 4-3. لم توصي TAS أبدًا بأن يُطلب من المتقدمين للنموذج 1023-EZ تقديم النموذج 1023، وبالتالي فإن توصية شركة الأبحاث الخارجية (أو عدم التوصية) بشأن هذه النقطة تبدو غير ذات صلة.

تم اعتمادها أو اعتمادها جزئياً أو عدم اعتمادها: غير معتمد

مفتوحة أو مغلقة: مغلق

تاريخ الاستحقاق للعمل (إذا ترك مفتوحًا): N / A

رد مصلحة الضرائب الأمريكية على التوصية: لا شيء معين.

اجراء تصحيحي: N / A

رد تاس: يتطلب النموذج 1023-EZ الآن من المتقدمين تقديم وصف موجز لمهمتهم أو النشاط الأكثر أهمية. تم تطبيق هذا الشرط منذ عام 2018. وتوقعت TAS أن الأوصاف المختصرة ربما تكون قد خفضت معدل الموافقة الخاطئة، لكن دراسة TAS لعام 2019 لم تظهر معدلات موافقة خاطئة أقل مقارنة بدراسات TAS السابقة للعينات التمثيلية من نفس الولايات العشرين - الخطأ كان معدل الموافقة أعلى في الواقع في أحدث دراسة (20% في دراسة 46، مقارنة بـ 2019% في دراسة 37، و2015% في دراسة 26، و2016% في دراسة 42). نعتقد أن إجراء المزيد من الأبحاث سيكون مفيدًا لتحديد تأثير الأوصاف المختصرة على معدل الموافقات الخاطئة. لقد لاحظنا بعض الأوصاف القصيرة التي قدمها مقدمو الطلبات، مثل "تعزيز العلاقات الثقافية من خلال الطعام والأنشطة" أو "بناء منازل جديدة لبيعها للعائلات ذات الدخل المنخفض"، والتي تتطلب مزيدًا من المراجعة، مثل قراءة عقد تأسيس مقدم الطلب. لا توصي TAS باتخاذ قرار بشأن حالة الإعفاء فقط على أساس الوصف القصير، أو أن تتخذ مصلحة الضرائب الأمريكية قرارات لا تتفق مع السوابق القضائية، بل توصي مصلحة الضرائب الأمريكية بمراجعة الأوصاف بشكل أكثر صرامة لتحديد ما إذا كانت هناك معلومات إضافية هناك حاجة قبل اتخاذ القرار.

تم اعتمادها أو اعتمادها جزئياً أو عدم اعتمادها: غير معتمد

مفتوحة أو مغلقة: مغلق

تاريخ الاستحقاق للعمل (إذا ترك مفتوحًا): N / A