رد مصلحة الضرائب الأمريكية على التوصية: بما يتوافق مع المادتين 6320 و6330 من قانون الإيرادات الداخلية، توفر مصلحة الضرائب الأمريكية لدافعي الضرائب إشعارًا وفرصة لعقد جلسة استماع بشأن إجراءات التحصيل (CDP) بعد تقديم إشعار الامتياز الضريبي الفيدرالي (NFTL) وقبل إشعار يتم إصدار الضريبة. الرسالة 3172 هي إشعار CDP الخاص بإيداع NFTL، والرسالة 1058 أو الرسالة LT11 هي إشعار CDP بنية فرض الرسوم.

إشعارات CDP ليست إشعارات تلقائية، بل يتم إصدارها بعد أن نرسل عدة إشعارات تلقائية عبر البريد ويظل الحساب دون حل. نقوم بعد ذلك بتحليل الحالة (باستخدام بيانات مثل دخل دافعي الضرائب) لتحديد ما إذا كانت ذات أولوية عالية ويجب تخصيصها لوظيفة التحصيل. ثم تحاول وظيفة التحصيل المعينة الاتصال بدافعي الضرائب وتقرر أن إصدار إشعار CDP هو الإجراء التالي المناسب لأن دافعي الضرائب لم يستجبوا، أو أنهم لم يتمكنوا من حل الحالة. عند قيامنا بإصدار إشعار نية فرض الضرائب وحقك في جلسة استماع أو البدء في تقديم NFTL، فقد قدمنا ​​بالفعل لدافعي الضرائب فرصة للعمل معنا على بدائل التحصيل. وبناء على ذلك، فإننا لا نوافق على تنفيذ توصية TAS MLI #1-1.

اجراء تصحيحي: N / A

رد تاس: تقدر TAS العمل الذي يتم من خلاله تحديد ما إذا كان يجب على مصلحة الضرائب الأمريكية إصدار نية لفرض إشعار أو NFTL. ومع ذلك، يركز التحليل الحالي على ما إذا كان ينبغي متابعة القضية، وما إذا كان دافع الضرائب قد استجاب، وما إلى ذلك. نوصي بأن تستخدم مصلحة الضرائب الأمريكية البيانات الداخلية ليس لتصنيف الحالة من أجل إمكانية التحصيل ولكن لتحديد الحالات التي من شأنها أن تجعل المرشحين جيدين لتحديد المشقة أو بديل التحصيل، بغض النظر عن مشاركته مع دافعي الضرائب حتى تلك اللحظة. على سبيل المثال، يمكن للحالات التي تم الإبلاغ عنها بسبب المشقة أن تتجنب استلام نية فرض إشعار أو NFTL. إن التحديد المسبق لبديل التجميع المناسب من شأنه أن يضع البيانات قيد الاستخدام والتي قد تكون متاحة بالفعل، وبالتالي توفير الموارد وضمان الحق في خدمة عالية الجودة.

تم اعتمادها أو اعتمادها جزئياً أو عدم اعتمادها: غير معتمد

مفتوحة أو مغلقة: مغلق

تاريخ الاستحقاق للعمل (إذا ترك مفتوحًا): N / A

رد مصلحة الضرائب الأمريكية على التوصية: فيما يتعلق بتوصية TAS MLI # 1-2، تمت مراجعة إشعارات CDP عدة مرات طوال تاريخها الممتد 21 عامًا، بموافقة TAS، لتعزيز وضوحها وإدراج تعديلات على القانون.

استجابةً لتوصية TAS في العام السابق، دخلت مصلحة الضرائب الأمريكية في شراكة مع TAS لإعادة تصميم عدد من إشعارات التحصيل، بما في ذلك الخطابان 1058 وLT11. لقد أنشأنا عنوانًا جديدًا في الرسالة رقم 1058 لشرح حقوق جلسة الاستماع الخاصة بـ CDP ("كيفية طلب جلسة استماع للاستئناف")، وقمنا بتدوين المفاهيم الأساسية والتواريخ المحددة لتقديم هذه الطلبات بالخط العريض. وبالمثل، يتميز LT11 المعاد تصميمه بقسم منفصل بعنوان "كيفية طلب جلسة استماع للاستئناف"، مع إبراز تواريخ الاستحقاق الرئيسية. لقد اختبرنا عدة نماذج أولية من LT11 وسنضع النسخة المعدلة في مرحلة الإنتاج هذا العام. كان أحد أهداف مبادرة إعادة تصميم الإشعار هو تمكين دافعي الضرائب بشكل أفضل من اتخاذ قرار مستنير بشأن خياراتهم. أظهرت اختباراتنا لـ LT11 المعاد تصميمه أن عددًا أكبر من دافعي الضرائب دفعوا التزاماتهم وأن نسبة أعلى من دافعي الضرائب طلبت جلسات استماع CDP. يتم تحقيق هدف الاختيار المستنير من خلال ممارساتنا الحالية وبنية إشعاراتنا. ولذلك، فإننا نرفض إجراء المزيد من إعادة التصميم أو إعادة هيكلة إشعارات CDP الخاصة بنا.

اجراء تصحيحي: N / A

رد تاس: تقدر TAS فرصة العمل مع IRS لمراجعة إشعارات CDP. اعتمدت مصلحة الضرائب الأمريكية العديد من توصيات TAS، والتي ستساعد دافعي الضرائب. ومع ذلك، نعتقد أن الجمع بين حقوق CDP وإشعار التحصيل يعقد عملية مربكة بالفعل لدافعي الضرائب، وتسليط الضوء على عناوين فرعية جديدة لا يعالج هذا الأمر. تظل المراجعات، التي تعترف TAS بأنها تحسينات من الإصدارات السابقة، ضمن سياق طلب الدفع، والذي يبدو أنه يطغى على أهمية الإشعار الذي يمنح دافعي الضرائب حقهم لمرة واحدة في طلب استئناف CDP. يجب أن يوضح إشعار CDP المنفصل ماهية استئناف CDP ولماذا يرغب دافع الضرائب في طلب ذلك. بدلاً من إشعار CDP منفصل، نوافق على أن التغييرات الأخيرة التي أجرتها مصلحة الضرائب الأمريكية سوف تخفف من بعض الارتباك الذي يصيب دافعي الضرائب.

تم اعتمادها أو اعتمادها جزئياً أو عدم اعتمادها: غير معتمد

مفتوحة أو مغلقة: مغلق

تاريخ الاستحقاق للعمل (إذا ترك مفتوحًا): N / A