en   الموقع الرسمي للولايات المتحدة الحكومة
مصطلحات البحث الشائعة:
نشرت:   | آخر تحديث: 30 يناير 2025

رئيس لجنة المالية بمجلس الشيوخ كرابو والعضو البارز وايدن يصدران مسودة مناقشة "قانون مساعدة وخدمة دافعي الضرائب"

الاستماع / المشاهدة على موقع يوتيوب
مدونة NTA: الشعار

في وقت سابق من اليوم، أصدر السيناتور مايك كرابو، رئيس لجنة المالية بمجلس الشيوخ، والسيناتور رون وايدن، العضو البارز في اللجنة، مسودة مناقشة مشتركة لمشروع قانون واسع النطاق وشامل بعنوان قانون المساعدة والخدمات لدافعي الضرائب. يتألف مشروع القانون من 163 صفحة ويحتوي على 68 بندًا - حوالي 40 منها تعكس توصيات المدافع الوطني عن دافعي الضرائب.

هذا أمر مهم بالنسبة لدافعي الضرائب! هذا أمر مهم بالنسبة لإدارة الضرائب!

إذا تم إقراره في النهاية، فسوف يصنف قانون TAS مع قانون إعادة هيكلة وإصلاح مصلحة الضرائب لعام 1998 وقانون دافعي الضرائب أولاً لعام 2019 من بين أهم التشريعات المتعلقة بحقوق دافعي الضرائب التي أقرها الكونجرس. أشجعك على قراءة النسخة الرسمية خبر صحفى من لجنة المالية بمجلس الشيوخ.

نادراً ما تحظى إدارة الضرائب بنفس القدر من الاهتمام من جانب الكونجرس مثل السياسة الضريبية، ولكن بالنسبة لدافعي الضرائب، فإن إدارة الضرائب هي المكان الذي يلتقي فيه المطاط بالطريق. يقدم أكثر من 160 مليون دافع ضرائب فردي إقرارات ضريبية إلى مصلحة الضرائب كل عام، ويدفع معظمهم للمحترفين لإعداد إقراراتهم لأنهم غير واثقين من قدرتهم على إعدادها بدقة بأنفسهم. وفي حين تتم معالجة معظم الإقرارات دون صعوبة، فإن عشرات الملايين من دافعي الضرائب يواجهون مشاكل كل عام.

بعض الأمثلة: يتم رفض إقراراتهم الضريبية من قبل نظام التقديم الإلكتروني التابع لإدارة الضرائب، لذا يتعين عليهم تقديمها على الورق؛ يتم تجميد المبالغ المستردة لأن إقراراتهم الضريبية تم تصنيفها بواسطة مرشحات الاحتيال في الاسترداد أو سرقة الهوية؛ يتلقون إشعارات بأخطاء حسابية مربكة يتعين عليهم الرد عليها في غضون 60 يومًا أو التنازل عن حقهم في مراجعة محكمة الضرائب؛ يتم تدقيقهم؛ يتعرضون لعقوبات مشكوك فيها؛ يواجهون إجراءات تحصيل من قبل إدارة الضرائب مثل الرسوم أو الامتيازات؛ يطعنون في قرار إداري معاكس أمام مكتب الاستئناف؛ أو يضطرون إلى الذهاب إلى محكمة الضرائب لتحدي قرار نقص الضريبة أو إلى محاكم فيدرالية أخرى لرفع دعوى لاسترداد الأموال.

إن كل هذه اللقاءات تفرض تحديات على دافعي الضرائب ومصلحة الضرائب على حد سواء، ولكن في نهاية المطاف، فإن دافعي الضرائب هم الذين يتحملون العبء الأكبر من العقبات الإجرائية العديدة التي يجب عليهم التغلب عليها من أجل جعل مصلحة الضرائب تعالج إقراراتهم، والحصول على المبالغ المستردة، والرد على أي من الإشعارات المتنوعة التي قد يتلقونها من مصلحة الضرائب والتي قد تؤدي إلى رفض الاستفادة الضريبية المطلوبة، أو تأكيد العقوبات، أو زيادة الضريبة المستحقة.

بموجب القانون، يتعين على المدافع الوطني عن دافعي الضرائب اقتراح توصيات تشريعية سنويًا للتخفيف من المشكلات التي يواجهها دافعو الضرائب في تعاملاتهم مع مصلحة الضرائب. نقدم توصياتنا التشريعية في الكتاب الأرجواني لمحامي دافعي الضرائب الوطنيونحن نقدم توصيات إدارية في أجزاء أخرى من التقرير السنوي لمحامي دافعي الضرائب الوطني إلى الكونغرس أن الكونجرس يقرر في بعض الأحيان معالجتها من خلال التشريع.

ويستند قانون TAS إلى حد كبير على التوصيات السليمة التي قدمها مكتبي، ولكنه يتضمن العديد من المقترحات الأخرى كذلك.

يتضمن مشروع القانون عشرة عناوين. ملخصات العناوين تشمل:

  • تحسين الإدارة الضريبية وخدمة العملاء؛
  • خلق العدالة والتيسير لملايين دافعي الضرائب الأميركيين المقيمين في الخارج؛
  • تبسيط المراجعة القضائية لقرارات مصلحة الضرائب السلبية بعدة طرق؛
  • تعزيز استقلال مكتب محامي دافعي الضرائب؛
  • تفويض وزارة الخزانة لوضع معايير دنيا لمعدي الإقرارات الضريبية؛
  • تعزيز حقوق دافعي الضرائب أمام مكتب الاستئناف؛
  • وضع القواعد المتعلقة بالمبلغين عن المخالفات؛
  • توفير الإعفاء من تقديم الملفات والدفعات لدافعي الضرائب الأميركيين المحتجزين في الخارج والذين يفوتون المواعيد النهائية؛
  • توفير الإعفاء الإداري للشركات الصغيرة؛ و
  • بعض التغييرات المتنوعة.

أفضل جزء؟ على الرغم من أن موظفي كتابة الضرائب كرسوا مئات الساعات للحصول على التفاصيل الصحيحة، إلا أنهم يدركون أن بعض هذه القضايا معقدة بشكل غير عادي. ولهذا السبب، أصدروا هذا النص باعتباره "مسودة للمناقشة" ويطلبون مدخلات عامة قبل وضع مشروع قانون نهائي. أشجع بشدة مجتمع المهنيين الضريبيين على مراجعة هذه المسودة بعناية وتقديم التعليقات لتحسينها. يمكنك العثور على ملخص مشروع القانون قسمًا بقسم والنص الكامل لملف مشروع القانون على موقع لجنة المالية بمجلس الشيوخ.

من الناحية الواقعية، قد يكون الطريق من تقديم مشروع القانون إلى إقراره طويلاً. فعلى جانب مجلس الشيوخ، يتعين على لجنة المالية بالكامل الموافقة على مشروع القانون، ثم يتعين على مجلس الشيوخ بالكامل أن يحذو حذوها. ويتعين على مجلس النواب أن يطبق نفس العملية، حيث تقوم لجنة الوسائل والطرق بإصدار الموافقة ثم يقوم مجلس النواب بالكامل بإصدار الموافقة. ولكن هذه بداية ممتازة.

أود أن أشكر الرئيس كرابو والعضو البارز وايدن على الوقت الذي كرساه وموظفوهما لتطوير مشروع القانون هذا. لا شك أنه سيتم إجراء تعديلات، ولكن إذا ظل مشروع القانون مشابهًا في محتواه لمشروع المناقشة هذا، فسأشجع أعضاء الكونجرس على إعطاء الأولوية لإقرار هذا التشريع السليم، لأنه سيضمن حماية أقوى لدافعي الضرائب ونظامًا ضريبيًا أكثر عدالة وشفافية.

الموارد:

اقرأ مدونات NTA الماضية

الآراء الواردة في هذه المدونة هي فقط آراء محامي دافعي الضرائب الوطني. يقدم محامي دافعي الضرائب الوطني وجهة نظر مستقلة لدافعي الضرائب لا تعكس بالضرورة موقف مصلحة الضرائب الأمريكية أو وزارة الخزانة أو مكتب الإدارة والميزانية.

اشترك في مدونة NTA