في رسالة حديثة إلى الكونجرس، أعربت نينا أولسون، محامية دافعي الضرائب الوطنية (NTA) عن مخاوفها بشأن تحصيل الديون الخاصة وتقدم وجهة نظرها بشأن برنامج تحصيل الديون الخاصة (PDC) الذي تديره مصلحة الضرائب الأمريكية في الفترة من 2006 إلى 2009. تعتقد NTA أن هذا البرنامج يقوض الإدارة الضريبية الفعالة ويعرض حقوق دافعي الضرائب للخطر.
السادة الرؤساء والأعضاء الكرام:
لقد طلب مني العديد من أعضاء مجلس الشيوخ مؤخرًا تقديم آرائي فيما يتعلق باستخدام وكالات التحصيل الخاصة (PCAs) لتحصيل ديون الضرائب الفيدرالية المتأخرة. على وجه التحديد، طلب أعضاء مجلس الشيوخ وجهة نظري حول برنامج تحصيل الديون الخاصة (PDC) الذي تديره مصلحة الضرائب الأمريكية من 1-2006 وعلى بند PDC المتجدد الوارد في S.2009، قانون إصلاح وتحسين الأحكام والكفاءة (EXPIRE) لعام 2260، على النحو الذي وافقت عليه لجنة مجلس الشيوخ للشؤون المالية. نظرًا لأن القانون الذي يحكم منصب محامي دافعي الضرائب الوطني يفكر بشكل عام في تقديم تقاريري إلى لجان كتابة الضرائب ولأن لدي مخاوف كبيرة بشأن اقتراح PDC، فأنا أريد أن أشارككم وجهة نظري أيضًا. النص أدناه مطابق إلى حد كبير للرد الذي أرسلته إلى أعضاء مجلس الشيوخ الطالبين الأسبوع الماضي.
لقد شاركت أنا ومكتب محامي دافعي الضرائب شخصيًا بشكل وثيق في تطوير برنامج PDC للفترة 2006-2009. كما تعاملنا مع أكثر من 3 قضية تتعلق بدافعي الضرائب الذين سعت PCAs إلى تحصيل الضرائب ضدهم. وبناء على ما رأيته، خلصت إلى أن البرنامج قوض الإدارة الضريبية الفعّالة، وعرّض حماية حقوق دافعي الضرائب للخطر، ولم يحقق هدفه المقصود المتمثل في زيادة الإيرادات. والواقع أنه على الرغم من توقعات وزارة الخزانة واللجنة المشتركة للضرائب بأن البرنامج سيجمع أكثر من مليار دولار من الإيرادات، فقد انتهى البرنامج إلى خسارة الأموال. ليس لدينا أي سبب للاعتقاد بأن النتيجة ستكون مختلفة هذه المرة ...
