على عكس الامتثال، قد ينظر موظفو الاستئناف (AO) في مخاطر التقاضي في محاولة التوصل إلى تسوية. تسوية المخاطر هي حل لمشكلة قائمة على أساس يعتمد هذا على النتيجة المحتملة إذا ما تم رفع القضية إلى المحكمة. وعادة ما يتم التعبير عنها كنسبة مئوية. تتطلب تسوية المخاطر منك استكمال النموذج 870-AD. بمجرد موافقتك على هذا الأمر مع المسؤول الإداري، لن تتمكن من رفع دعوى قضائية بشأن هذه القضية في وقت لاحق، حيث تكون التسوية نهائية.
إن كل قضية تقريباً عندما تلجأ الحكومة إلى القاضي أو هيئة المحلفين تنطوي على بعض المخاطر. فالمحاكم تميل إلى اتخاذ قراراتها في بعض القضايا على أساس "الكل أو لا شيء". ورغم أن الحكومة تبدو قوية في موقفها، فإنها قد تخسر القضية.
تتضمن بعض العوامل التي تستخدمها المنظمات غير الربحية في تطبيق مخاطر التقاضي ما يلي:
- سواء كانت قضيتك شخصية (بدون تمثيل) أو كان لديك ممثل؛
- ما هو مبلغ الضريبة المعنية؟ تعتبر القضايا التي تقل فيها الالتزامات عن 25,000 دولار قضايا "صغيرة". يتم التعامل مع هذا النوع من القضايا بشكل مختلف في محكمة الضرائب الأمريكية؛
- يؤثر وجود عدد كبير من القضايا التي تم الفصل فيها بطريقة معينة على المخاطر التي قد تتعرض لها الحكومة في التقاضي. على سبيل المثال، إذا كانت القضية محل نزاع متكرر وفازت مصلحة الضرائب دائمًا، فإن مخاطر التقاضي تكون منخفضة؛
- ما إذا كانت المعلومات المقدمة ذات مصداقية وتدعم وقائع القضية؛
- ما إذا كان الموقف الذي اتخذته له أساس. بمعنى أن سبب عدم موافقتك يستند إلى القانون. على سبيل المثال، إذا كنت لا توافق على رفض خصم، فيجب عليك تقديم أساس للاحتفاظ بالخصم. يمكن أن يكون هذا الأساس إيصالات أو مستندات أخرى تدعم النفقات أو إشارة إلى بعض قوانين/لوائح الضرائب الداخلية أو مصادر قانونية أخرى.