مصطلحات البحث الشائعة:

يتضمن التقرير السنوي المقدم إلى الكونجرس توصيات لقوانين الضرائب الفيدرالية الجديدة أو تغييرات في القوانين الحالية.

يولي محامي دافعي الضرائب الوطني (NTA) أولوية عالية للعمل مع لجان كتابة الضرائب في الكونجرس. بالإضافة إلى تقديم مقترحات تشريعية في كل تقرير سنوي، تجتمع NTA بانتظام مع أعضاء الكونجرس وموظفيهم وتشهد في جلسات الاستماع حول المشكلات التي يواجهها دافعو الضرائب لإعطاء الكونجرس فرصة لتلقي وجهة نظر دافعي الضرائب والنظر فيها.

توصيات للكونجرس

1
1.

الحد الأدنى البديل للضريبة: إلغاؤه نهائيًا

ولا تحقق ضريبة الحد الأدنى البديلة هدفها الأصلي ــ ضمان دفع دافعي الضرائب الأثرياء بعض الضرائب على الأقل. ووفقاً لأحد التوقعات، فإن نحو ألف مليونير لن يدفعوا أي ضريبة دخل فيدرالية في عام 1,000. ويعاقب قانون ضريبة الدخل المتوسط ​​دافعي الضرائب من ذوي الدخل المتوسط ​​بسبب إنجاب الأطفال، أو الزواج، أو دفع ضرائب الولاية أو الضرائب المحلية، وهو معقد ومرهق بلا داع، حتى بالنسبة لأولئك الذين لا يخضعون له. إليها. يجب على العديد من دافعي الضرائب ملء استمارة مطولة فقط ليجدوا أنهم مدينون بالقليل من AMT أو لا يدينون بها على الإطلاق.

ولمنع أصحاب الدخل المرتفع من خفض معدلات الضرائب، جعل الكونجرس قانون الضرائب أكثر تعقيدا، ومعاقبة دافعي الضرائب الذين يعيشون في ولايات مرتفعة الضرائب أو لديهم أطفال. ينبغي للكونغرس أن يلغي بشكل دائم AMT.

اقرأ التوصية كاملة

2
2.

مطالبات استرداد الأموال: توسيع الأطر الزمنية لتقديمها

تعلق لجنة الإنقاذ الدولية فترة تقديم طلب استرداد الأموال عندما يتمكن دافع الضرائب من إثبات أنه معاق ماليًا. وهذا لا يحمي دافعي الضرائب الذين يفتقرون إلى القدرة على تقديم مطالبة باسترداد الأموال. للتأهل، يجب أن يكون لدى دافعي الضرائب إعاقة جسدية أو عقلية "يمكن تحديدها طبيا"، والتي لا تعطي دائما مصلحة الضرائب المعلومات الأكثر دقة وإفادة. لا يمكن لدافعي الضرائب الذين يحصلون على مشورة وعلاج منتظمين من طبيب نفساني مرخص أو أخصائي اجتماعي تقديم خطاب من أي من المهنيين، على الرغم من أنهم قد يكونون أكثر دراية بالحالة. كما يشترط أن يكون دافع الضرائب غير قادر على إدارة شؤونه المالية بسبب إعاقة جسدية أو عقلية. وقد أدت هذه المتطلبات إلى قيام مصلحة الضرائب الأمريكية برفض الأدلة المقنعة ورفض الإعفاء من دافعي الضرائب.

توصي NTA الكونجرس بتعديل لجنة الإنقاذ الدولية لتنص على أن الفرد يكون معاقًا ماليًا عندما يكون لديه إعاقة جسدية أو عقلية، يحددها أخصائي طبي أو صحة عقلية مرخص، مما يحد ماديًا من إدارة الفرد لشؤونه المالية.

اقرأ التوصية كاملة

 

3
3.

الائتمان الضريبي المميز: خفض عتبة القدرة على تحمل التكاليف

توفر سلطة مكافحة الفساد (ACA) ائتمانًا ضريبيًا ممتازًا لدعم التأمين الذي تم شراؤه في بورصات السوق عندما تعتبر التغطية غير ميسورة التكلفة.

تعتبر الخطة غير ميسورة التكلفة (وبالتالي يكون دافع الضرائب مؤهلاً للحصول على الائتمان) إذا كانت مساهمة الموظف أكبر من 9.5٪ من دخل الأسرة. ومع ذلك، فإن عتبة القدرة على تحمل التكاليف البالغة 9.5% تعتمد دائمًا على تكلفة الخطة الذاتية فقط، بغض النظر عن نوع التغطية التي يحتاجها دافعو الضرائب. إذا كان دافع الضرائب يحتاج إلى تغطية عائلية، فإن مساهمة الموظف يمكن أن تصل إلى ما يقرب من 50٪ من دخل الأسرة - ولكن أحكام قانون الرعاية الميسرة تعتبر هذه المساهمة ميسورة التكلفة بنسبة 50٪ - ولا يحصل دافع الضرائب على الائتمان، لأن القدرة على تحمل التكاليف تعتمد على تكلفة خطة ذاتية فقط .

توصي NTA الكونجرس بتوضيح أن عتبة القدرة على تحمل التكاليف البالغة 9.5٪ تتعلق بنوع التأمين الذي يحتاجه دافعو الضرائب، سواء كان تغطية ذاتية فقط أو تغطية عائلية، ولا تعتمد القدرة على تحمل التكاليف في جميع الحالات على خطة ذاتية فقط.

اقرأ التوصية الكاملة

4
4.

حظر EITC لمدة عامين: يجب على مصلحة الضرائب الأمريكية أن تتحمل عبء الإثبات

تسمح لجنة الإنقاذ الدولية لمصلحة الضرائب بمنع دافعي الضرائب من المطالبة بـ EITC لمدة عامين إذا قررت مصلحة الضرائب الأمريكية أنهم طالبوا بالائتمان بشكل غير صحيح. غالبًا ما تتجاهل مصلحة الضرائب الأمريكية المتطلبات القانونية لفرض الحظر، وتتجاهل توجيهات رئيس المستشارين الخاص بها، وتتجاوز الضمانات الإجرائية الخاصة بها لفرض الحظر. بالنسبة للسكان الضعفاء من دافعي الضرائب ذوي الدخل المنخفض الذين يكونون مؤهلين للحصول على EITC، فإن الحرمان من الائتمان لمدة عامين يمكن أن يمثل مشقة خطيرة.

ويمكن لدافعي الضرائب تقديم التماس إلى محكمة الضرائب لإعادة النظر في الحظر، ولكن ليس من الواضح من الذي يتحمل عبء الإثبات. نحن نعتبر أنه من غير العدل أن نطلب من دافعي الضرائب إثبات أن مصلحة الضرائب الأمريكية فرضت الحظر بشكل غير صحيح.

توصي NTA بتعديل IRC لتوضيح أن مصلحة الضرائب الأمريكية تتحمل عبء الإثبات عند اقتراح فرض حظر لمدة عامين على المطالبة بـ EITC.

اقرأ التوصية الكاملة

5
5.

الإبلاغ عن الرسوم الدراسية: السماح بمطابقة TIN بواسطة الكليات

على الرغم من أن قانون الضرائب يتطلب من الكليات والجامعات تقديم تقارير معلومات إلى مصلحة الضرائب الأمريكية تعكس الرسوم الدراسية للطلاب، إلا أنه لا يُسمح لهذه المؤسسات التعليمية بالتحقق من أرقام تعريف دافعي الضرائب (TINs) لدى مصلحة الضرائب الأمريكية قبل التقديم. يجب أن تعتمد الكليات والجامعات على معلومات الطلاب - وليس التحقق من مصلحة الضرائب الأمريكية - ويمكن أن تواجه غرامات تصل إلى 1.5 مليون دولار بسبب الأخطاء.

توصي NTA بالسماح لمصلحة الضرائب الأمريكية بتنبيه الكليات بشأن عدم التطابق حتى يتمكنوا من حل المشكلة مع الطلاب قبل تقديم تقارير المعلومات. تعمل هذه التوصية على تقليل العبء غير الضروري والعمل على المؤسسات التعليمية المؤهلة ومصلحة الضرائب ودافعي الضرائب.

إقرأ المناقشة كاملة